戰後日本的政治安定與經濟成果，被譽為「日本第一」或「經濟奇蹟」，引發日本研究者的好奇心，而在觀察日本的政治過程中，政治人物與官僚的角色是主要的焦點。日本的學術界對於政治過程的主導者為誰，先後出現「官僚主導」與「政黨主導」的論爭，爾後又出現「政策類型」的論點，主張政治人物與官僚處於合作或競爭的狀態。本文主要目的是論述上述論點的主要內容，同時分析其成立的背景，最後提出解釋上的侷限性，期望有助於瞭解日本的政治決定過程。  

After World War ΙΙ, “Japan as No.1 (or ‘economical miracle’),” which signifies Japan’s political and economical achievements, always attracted researchers’ curiosity. As we know, politicians and bureaucrats play leading roles in Japanese political processes; consequently, the Japanese academia argued over the perspectives of “bureaucracy domination” and “party domination,” then the argument was switched to “policy domination,” which emphasizes t..

二十一世紀以來的國際發展援助議程益加強調援助有效性，如何確立援助過程中最後階段—政策到發展結果—的有效性，則與2015年 2019年與2021年諾貝爾經濟學獎得主，使用個體資料、應用因果推論方法、進行反事實分析緊密相關。本文回顧援助有效性的背景，介紹反事實分析的邏輯、方法，並透過訪談與文獻分析，檢視臺灣目前政府開發援助中，已獲學術期刊審查刊登的反事實分析案例，包括國際合作發展基金會在南太平洋島國吉里巴斯與馬紹爾群島的園藝計畫以及海地之糧食安全計畫。本文發現上述案例..

Since the beginning of the twenty-first century, the international development agendas have put more emphases on aid effectiveness. How to ensure the effectiveness from policies to development outcomes, the last stage of the aid process, is closely related to counterfactual analyses using micro-level data and causal inference techniques, recognized by Nobel Memorial Prizes in economics in 2015, 2019, and 2021. This paper reviews the background of aid effectiveness, introduces the logic and techniques of counterfactual analyses commonly used..