本文探究歐盟整合過程中出現的多樣性整合模式,並進而探討不同的整合模式對兩岸關係的適用性為何。依據「國家認同與定位的相關性」及「是否為領導或創始國」等兩項變數,本文區分出歐盟四種整合模式:德國模式對整合運動的承諾與支持度最高,其次為芬蘭模式與法國模式,英國模式則為最低。基於台灣與中國大陸政府對台灣主權存在爭議的現實,持願景路線的德國或法國模式均無法適用於兩岸關係的整合模式,兩岸整合前景最好的情況為芬蘭模式,最不理想為英國模式。模型化的結果因而可以解釋為何兩岸日..
This paper investigates the diverse approaches of EU members’ integration with the EU through modeling, and assesses the applicability of each model to the Taiwan-China relations. Building upon two variables – ‘the association with national identity and reorientation’, and ‘being the leading or founding member’ – four EU members’ integrative models stand out. The German model is proven to be the most integrationist, followed by the Finnish and the French models. The UK model app..
中共於1971年10月25日取得聯合國之中國席次。本文探討中共自1971年參與聯合國至2005年為止,其在安理會的投票行為。本文除了介紹安理會之投票規定之外,重點在於探討影響中共投票的因素,藉以瞭解中共外交在這一時期的變化。本文將中共此一時期的投票分為三個階段,第一階段從1971至1981年,此一時期中共對聯合國採取消極、相對不合作態度; 第二階段從1982至1989年,中共對聯合國表現高度合作立場;; 第三階段是從1990年至2005年,中共採取選擇性支持策略,對涉及人權、具干涉內政意..
請輸入想查詢的期刊標題、關鍵字、作者相關資訊. Please enter the journal title, keywords, and author-related information you want to query.