中共於1971年10月25日取得聯合國之中國席次。本文探討中共自1971年參與聯合國至2005年為止,其在安理會的投票行為。本文除了介紹安理會之投票規定之外,重點在於探討影響中共投票的因素,藉以瞭解中共外交在這一時期的變化。本文將中共此一時期的投票分為三個階段,第一階段從1971至1981年,此一時期中共對聯合國採取消極、相對不合作態度; 第二階段從1982至1989年,中共對聯合國表現高度合作立場;; 第三階段是從1990年至2005年,中共採取選擇性支持策略,對涉及人權、具干涉內政意涵之決議案棄權,對涉及台灣邦交國之ㄧ些決議草案,可能投下否決票。基本上,中共在聯合國安理會之投票行為,是為追求國家利益,但對國家利益的認知因不同決策者價值觀而有差異,而且中共的投票行為也受到國內外環境變化之影響。
本文分析國際海洋法法庭(ITLOS)於2024年5月發布之第31號案諮詢意見,探討國家防止氣候變遷危害海洋環境之法律義務。該諮詢意見由小島國家氣候變遷與國際法委員會提出,由ITLOS確認人為溫室氣體排放構成《聯合國海洋法公約》下的「海洋環境污染」,各國有義務採取必要措施防止、減少和控制此類污染。本文首先介紹該諮詢意見背景及主要論點,分析ITLOS對於義務性質、海洋污染定義、具體措施等議題的解釋立場。研究發現,ITLOS雖然將相關義務定性為「行為義務」而非「結果義務」,但同時也確立國家對於..
This paper analyzes Advisory Opinion (Case No. 31) issued by the International Tribunal for the Law of the Sea (ITLOS) in May 2024, examining states’ legal obligations to prevent climate change-induced harm to the marine environment. The advisory opinion, requested by the Commission of Small Island States on Climate Change and International Law, confirms that greenhouse gas emissions constitute “pollution of the marine environment” under the United Nations Convention on the Law of the Sea, obligating states to take necessa..
我國身為遠洋漁捕大國,但受限於國家身分不被聯合國及大多數國家承認,無法參與或加入大多數的國際組織,包括區域漁業管理組織在內。為此,「1995年聯合國魚群協定」遂創造了「漁捕實體」一詞,為我國開啟參與國際組織的一個機會之窗。雖是如此,我國以「漁捕實體」之身分參與區域漁業管理組織所適用之程序及享有之權利,在不同組織與不同時期均有所差異。在早期中西太平洋漁業委員會(WCPFC)及美洲熱帶鮪類委員會(IATTC)中,「漁捕實體」所適用之程序及享有之權利幾乎與國家之「..
As one of the distant water fishing nations (DWFNs) in the world, Taiwan is not able to participate in or access the works of many international organizations, including regional fisheries management organizations (RFMOs), due to the fact that Taiwan’s statehood is not recognized by the United Nations and most States. The term “Fishing Entities” was created in the 1995 United Nations Fish Stocks Agreement (UNFSA), in which it has also opened a window of opportunity for Taiwan in the participation of internat..
請輸入想查詢的期刊標題、關鍵字、作者相關資訊. Please enter the journal title, keywords, and author-related information you want to query.