在國際關係的研究領域中，不論是國家中心論或是以體系為主的體系理論，都以國家為研究的客體。伴隨著全球化浪潮，「全球治理」概念的出現，表明以國家為主的國際政治體系已無法解決國際環境的複雜變化，須藉助許多跨國性次級團體來共同治理。有鑑於此，新現實主義、新自由主義、 與建構主義中以國家為給定對象的國際關係主流理論，遇到解釋上的局限， 需要建構一套新的本體論與知識論，俾有效解釋在國際政治中逐漸呈現的多元行為體治理現象。本文認為國際關係理論面臨三個問題的挑戰:一、如何解..

Theories of international relations(IR), whether through state-centric or systemic approach, put states as centers of research objectives. With trending globalization, the advent of the global governance concepts manifests that a state-focused international political system without transnational sub-political groups has failed to respond to complex changes in the international environment. Accordingly, this challenges neo-realism, neo- liberalism, and constructivism, which focus on the state-centric approach and experience ex..

本文從香港回歸中國統治前後之歷史脈絡，分析中國領導人對於國際民主權利規範的論述建構過程及內涵，並檢視北京政府對於香港政治人權政策的相關論述中相關語言符號的運用變化情形，以進一步分析中國對於香港地區在國際人權規範的論述建構與意涵。研究發現，1997 年香港回歸以後，中國政府對香港民主權利建制的國際人權規範建構，基本上仍呈現為一種以「工具性適應」向「爭論性辯論」過渡與擺盪的建構型態。「一國兩制」方 案成為北京因應國際人權力量與國內地方區域自治權雙向要求的一種限縮..

This paper, in the context of history of Hong Kong’s returning to PRC, analyzes the construct of the PRC leaderships’ discourse on the international norms of democratic rights by reviewing the language symbols from the texts of the PRC’s political human rights policy toward Hong Kong so as to scrutinize the type and implications of PRC’s international norms constructing. It argues that, after the returning of Hong Kong to PRC, the type of international norms constructing of democratic rights that PRC t..